Algunas recomendaciones sobre la elaboración de ítems

Sergio Alexis Dominguez-Lara

Resumen


[No poseé resumen. Se trata de una carta al editor]

Palabras clave


psicometría; carta al editor; elaboración de ítems; pruebas de respuesta típica

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


American Educational Research Asociation, American Psychological Association, & Nacional Council on Measurement in Education (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington D.C.: American Psychological Association.

Brown, T. (2006). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York: The Guilford Press.

Dominguez-Lara, S. (2016). Inventario de la Ansiedad ante Exámenes-Estado: análisis preliminar de validez y confiabilidad en estudiantes de psicología. Liberabit, 22(2), 219 – 228.

Dominguez-Lara, S., & Rodriguez, A. (2017). Índices estadísticos de modelos bifactor. Interacciones. Publicación anticipada en línea. doi: 10.24016/2017.v3n2.51

Furr, R.M. (2011). Scale construction and psychometrics for social and personality psychology. London: SAGE.

Gómez, R., de Arruda, M., Sulla, J., Alvear, F., Urra, C., González, C., Luarte, C., & Cossio, M. (2015). Construcción de un instrumento para valorar la actitud a la obesidad en adolescentes. Revista Chilena de Nutrición, 42(3), 277 – 283. doi: 10.4067/S0717-75182015000300008

Hartley, J. (2014). Some thoughts on Likert-type scales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 14(1), 83−86. doi: 10.1016/S1697-2600(14)70040-7

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30(3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361

Martínez, R. (1995). Psicometría: teoría de los tests psicológicos y educativos. Madrid: Síntesis.

Merino-Soto, C., & Salas-Blas, E. (2016). Estructura de las motivaciones y dificultades percibidas para la investigación entre los docentes universitarios: Estudio preliminar. Revista Interamericana de Psicología, 50(2), 161 – 169.

Merino-Soto, C., Dominguez-Lara, S., & Fernández-Arata, M. (2017). Validación inicial de una Escala Breve de Satisfacción con los estudios en estudiantes universitarios de Lima. Educación Médica, 18(1), 74 – 77. doi: 10.1016/j.edumed.2016.06.016

Norman, G. (2010). Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advances in Health Sciences Education, 15(5), 625-632. doi: 10.1007/s10459-010-9222-y

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879 – 903. doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879

Rodriguez, A., Reise, S.P., & Haviland, M.G. (2016). Evaluating bifactor models: calculating and interpreting statistical indices. Psychological Methods, 21(2), 137 – 150. doi: 10.1037/met0000045

Rozin, P., Berman, L., & Royzman, E. (2010). Biases in the use of positive and negative words across twenty natural languages. Cognition and Emotion, 24, 536-548. doi: 10.1080/02699930902793462

Stöber, J. (2001). The Social Desirability Scale-17 (SDS-17): Convergent validity, discriminant validity, and relationship with age. European Journal of Psychological Assessment, 17(3), 222 – 232. doi: 0.1027//1015-5759.17.3.222




DOI: http://dx.doi.org/10.24016/2017.v3n2.61

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Añadir comentario

Copyright (c) 2017 Interacciones. Revista de Avances en Psicología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

ISSN 2411-5940 / e-ISSN 2413-4465

Bajo licencia de Creative Commons (Under Creative Commons Licence): 
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)