Análisis preliminar del cuestionario señales de alerta de recaída (AWARE) en drogodependientes peruanos

Cristian Solano Melo, Anthony Copez-Lonzoy

Resumen


El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura interna del cuestionario AWARE 3.0 en drogodependentientes. Fueron evaluados 240 sujetos en tratamiento residencial (hombres n=205 y mujeres n=35) entre 18 y 61 años con la escala de señales de alerta a recaída AWARE. Los análisis confirmaron la existencia de un solo factor, además se probaron cinco modelos confirmatorios incluyendo el factor de método que demostró influir en el modelo original. El análisis de confiabilidad obtuvo puntuaciones adecuadas tanto para variables observadas como variables latentes que representaron igualdad a nivel conceptual y de unidades (modelo congenérico y tau-equivalente). Los resultados indican un mejor ajuste solo con el modelo de ítems directos además de plantearse una versión bevre. Estos hallazgos brindan una nueva perspectiva sobre la estructura del instrumento y una nueva versión que ayude a complementar la evaluación en el proceso de evaluación y detección de señales de alerta a recaídas.


Palabras clave


Adicción; señales de recaída; AWARE 3.0; análisis factorial

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Ato, M., López, J. & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales en psicología, 29(3), 1038-1059. doi:10.6018/analesps.29.3.178511

Bland, J. M., & Altman, D. G. (1997). Cronbach's alpha. BMJ: British Medical Journal, 314(7080), 572. doi: 10.1136/bmj.314.7080.572

Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating Goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 233–255. doi: 10.1207/s15328007sem0902_5

Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. doi: 10.1007/bf02310555

Dominguez, S. (2014b). ¿Matrices Policóricas/Tetracóricas o Matrices Pearson? Un estudio metodológico. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 6(1), 39-48

Dominguez, S. & Merino, C. (2015). ¿Por qué es importante reportar los intervalos de confianza del coeficiente alfa de Cronbach? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, niñez y Juventud, 13(2), 1326-1328. doi: 10.11600/1692715x.2.2013

Dominguez-Lara, S. A., Merino-Soto, C., & Navarro-Loli, J. S. (2016). Re-análisis de la validez de constructo de la escala breve para la evaluación de la capacidad funcional (Sp-UPSA-Brief) de García-Portilla et al. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 9(2), 127-128. doi: 10.1016/j.rpsm.2015.11.001

Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. doi: 10.1111/bjop.12046

Feldt, L. S. Brennan (1989). Reliability. Educational measurement (3rd ed., pp. 105–146). New York, NY: Macmillan.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39- 50. doi: 10.2307/3151312

Holgado–Tello, F. P., Chacón–Moscoso, S., Barbero–García, I., & Vila–Abad, E. (2010). Polychoric versus Pearson correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality & Quantity, 44(1), 153-166. doi: 10.1007/s11135-008-9190-y

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118

Kelly, J. F., Hoeppner, B. B., Urbanoski, K. A., & Slaymaker, V. (2011). Predicting relapse among young adults: Psychometric validation of the advanced warning of relapse (AWARE) scale. Addictive behaviors, 36(10), 987-993. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.05.013

Lautenschlager, G. J., & Meade, A. W. (2008). AlphaTest a Windows program for tests of hypotheses about coefficient alpha. Applied Psychological Measurement, 32(6), 502-503. doi: 10.1177/0146621607312307

Lee, S.-Y., Poon, W.-Y., & Bentler, P. M. (1995). A two-stage estimation of structural equation models with continuous and polytomous variables. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 48(2), 339–358. doi: 10.1007/BF02294660

Levy, P. (1967). The correction for spurious correlation in the evaluation of short‐form tests. Journal of clinical psychology, 23(1), 84-86. doi: 10.1002/1097-4679(196701)23:1<84::aid-jclp2270230123>3.0.co;2-2

MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S., & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological methods, 4(1), 84. doi: 10.1037//1082-989x.4.1.84

Mayo, A. M. (2015). Psychometric instrumentation: reliability and validity of instruments used for clinical practice, evidence-based practice projects and research studies. Clinical nurse specialist, 29(3), 134-138. doi: 10.1097/NUR.0000000000000131

Merino-Soto, C., & Blas, E. S. (en presan, 2017). Escala breve de búsqueda de sensaciones (BSSS): estructura latente de las versiones de 8 y 4 ítems en adolescentes peruanos. Adicciones, 842. doi: 10.20882/adicciones.842

Miller, P. (2009). Evidence-Based Addiction Treatment. New York: Elsevier

Miller, W. R., & Harris, R. J. (2000). A simple scale of Gorski's warning signs for relapse. Journal of Studies on Alcohol, 61(5), 759-765. doi: 10.15288/jsa.2000.61.759

Miller, W. R., Westerberg, V. S., Harris, R. J., & Tonigan, J. S. (1996). What predicts relapse? Prospective testing of antecedent models. Addiction, 91(12s1), 155-172. doi: 10.1046/j.1360-0443.91.12s1.7.x

Montero, I. & León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(3), 503-508.

McDonald, R. (1999). Test theory: A unified treatment. Psychology Press.

Petrides, K. V., Jackson, C. J., Furnham, A., & Levine, S. Z. (2003). Exploring issues of personality measurement and structure through the development of a short form of the Eysenck personality profiler. Journal of Personality Assessment, 81(3), 271-280. doi: 10.1207/s15327752jpa8103_10

Romano, J. L., Kromrey, J. D., Owens, C. M., & Scott, H. M. (2011). Confidence interval methods for coefficient alpha on the basis of discrete, ordinal response items: Which one, if any, is the best?. The Journal of Experimental Education, 79(4), 382-403. doi: 10.1080/00220973.2010.510859

Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research. Guilford Publications.

Van Worner, K., & Rae, D. (2008). Addiction Treatment, Belmond: Thompson




DOI: http://dx.doi.org/10.24016/2017.v3n2.65

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Añadir comentario

Copyright (c) 2017 Interacciones. Revista de Avances en Psicología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

ISSN 2411-5940 / e-ISSN 2413-4465

Bajo licencia de Creative Commons (Under Creative Commons Licence): 
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)