Investigating the history of psychology: methodological contributions
Abstract
This article aims to present methodological discussions about the research on the History of Psychology. Here it is used as a guiding axis in the comprehension of history, methodological and theoretical perspectives of the New History. In its critical to the traditional history, the New History proposes the analysis of the conditions of construction of the narratives about the facts. One of its consequences was the expansion of the historical document field, with the utilization of other sources, different than official texts. In the History of Psychology, that expansion meant the concern about the scientific type of historical researches and the considerations about the ways of thinking and making Psychology, considering the context and the voices of those who helped to build it as knowledge and professional practice. In the case of Brazil, different initiatives and laboratories have reaffirmed the importance of the debate about the systematic organization and the careful analysis of the research material. Some examples are referred here, so as to demonstrate this kind of proposal.
Downloads
References
Alencastro, L. F. e Novais, F. A. (Orgs.). (1997). História da vida privada no Brasil (volume 2): Império, a corte e a modernidade nacional. São Paulo: Companhia das Letras.
Almeida Júnior, J. B. (1988). O estudo como forma de pesquisa. In: M. C. M. Carvalho (Org) Construindo o saber: técnicas de metodologia científica. Campinas, Papirus, pp. 107-141.
Ariès, P. (1981). História social da criança e da família. Rio de Janeiro: LTC.
Barros, J. A. (2007). História Comparada – da contribuição de Marc Bloch à constituição de um moderno campo historiográfico. História Social. Revista da Unicamp. 13, 7-21.
Barros, J. D. (2005). O projeto de pesquisa em história. Petrópolis: Vozes.
Benjamin Jr, L. T. (1998). Pesquisa nos Arquivos da História da Psicologia Americana: um estudo de caso. In: Brozek, J; Massimi, M. Historiografia da Psicologia Moderna – versão brasileira. São Paulo: Unimarco/ Loyola, pp. 243-252.
Brozek, J. e Massimi, M. (1998). Historiografia da Psicologia Moderna – versão brasileira. São Paulo: Unimarco/ Loyola.
Bulcão, I. (2006). Investigando as Políticas de Assistência e Proteção à Infância. Psicologia e ações do Estado. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Burke, P. (1992). A revolução francesa da historiografia: a Escola dos Annales (1929-1989). São Paulo: Ed. UNESP.
Burke, P. (2003). Uma história social do conhecimento: de Gutemberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Campos, R. H. F. (Org.). (2001). Dicionário Biográfico da Psicologia no Brasil – Pioneiros. Rio de Janeiro: Imago/CFP.
Campos, R. H. F; Massimi, M. (1998). Il gruppo brasiliano di storia della psicologia. Physis Rivista Internazionale di Storia della Scienza, Firenze, 35, pp. 168-170.
Carvalhaes, J. (1974). Um psicólogo no futebol: relatos e pesquisas. São Paulo: Esporte e Educação.
Centofanti, R. (2006). Os laboratórios de psicologia nas escolas normais de São Paulo: o despertar da psicometria. Psicologia da Educação, (22), 31-52.
Degani-Carneiro, F. (2016). Os batistas e os investimentos religiosos em Psicologia no Brasil: uma investigação histórica. Tese de Doutorado (em andamento), Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Dosse, F. (2003). A História em Migalhas: dos Annales à Nova História. Bauru, SP: EDUSC.
Espírito-Santo, A. A. (2016). O ISOP e a Psicologia do Esporte no Rio de Janeiro: ampliando a história de uma prática. Tese de Doutorado (em andamento), Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Goes, L. Ol. (2016). Trajetória Profissional de Gioconda Mussolini (1913-1969). Tese de Doutorado. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Jacó-Vilela, A. M. (2000). A constituição da Psicologia no Brasil: católicos e médicos. Projeto de pesquisa apresentado ao Programa Prociência. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Jacó-Vilela, A. M. (2001). A nova ciência, instrumento para a construção da República. In: Ana Maria Jacó-Vilela; Antônio Carlos Cerezzo; Heliana de Barros Conde Rodrigues. (Org.). Clio-Psyché Ontem: fazeres de dizeres psi na história do Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2001, pp. 177-185.
Jacó-Vilela, A. M. (Org.). (2011). Dicionário Histórico de Instituições da Psicologia Brasileira. Rio de Janeiro/Brasília: Imago/CFP.
Jenkins, K. (2001). A história repensada. São Paulo: Editora Contexto.
Klappenbach, H. (2014). Acerca de la metodología de Investigación en la Historia de la Psicología. Psykhe (Santiago), 23(1), pp. 1-12.
Klappenbach, H. & Jacó-Vilela, A. M. (2016). The future of the history of psychology in Argentina and Brazil.. History of Psychology, 19 (3), p.229 - 247.
LaCapra, D. (1983). Rethinking Intellectual History: Texts, Contexts, Language. Ithaca: Cornell UP.
Le Goff, J. (1996) História e Memória. Campinas: Ed. da UNICAMP.
Le Goff, J. (1998). Uma vida para a história. Conversações com Marc Heurgon. São Paulo: UNESP.
Marconi, M. e Lakatos, E. M. (2002). Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Mira y López, E. e Ribeiro da Silva, A. R. (1964). Futebol e Psicologia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Mussolini, G. (1980). Ensaios de antropologia indígena e caiçara. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Oliveira, F. M. (2009). A experiência da ISOP: a participação e visão feministas na constituição da Psicologia no Rio de Janeiro. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Ribeiro da Silva, A. (1967). Psicologia esportiva e preparo do atleta. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Ribeiro da Silva, A. (1968a). Como se insere a psicologia num programa de treinamento total. DaCosta, L. P. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física do MEC. p. 297-307.
Ribeiro da Silva, A. (1968b). Aspectos patológicos do desporto. DaCosta, L. P. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física do MEC. p. 317-327.
Ribeiro da Silva, A. (1968c). O preparo do atleta. DaCosta, L. P. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física do MEC. p. 309-315.
Rodrigues, H. B. C. (1998). Quando Clio encontra Psyché: pistas para um (dês)caminho formativo. Cadernos Transdisciplinares, Rio de Janeiro, 1(1), pp. 33-69.
Rosa, A; Huertas, J.A. y Blanco, F. (1996). Metodología para la Historia de la Psicología. Madrid: Alianza.
Santos, A. D. (2011). Rádice, muito prazer! Crônicas do passado e do futuro da Psicologia no Brasil. Recife: ABRAPSO.
Schultz, D. P. &Schultz, S. E. (1992). História da Psicologia Moderna. São Paulo: Cultrix.
Vasconcellos, M. A. G. N. T. (2016). História da Psicologia Jurídica no Brasil e na Argentina: um estudo comparado entre Eliezer Schneider e Plácido Horas. Tese de Doutorado em andamento. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Rio de Janeiro, UERJ.
Veyne, P. (1998). Como se escreve a história; Foucault revoluciona a história. Brasília: UNB.
Vieira, M. P., Peixoto, M., R. e Khoury, Y. A. (1989). A Pesquisa em História. São Paulo: Editora Atica.
Zenha, C. (2002). O Brasil de Rugendas nas Edições Populares Ilustradas. In: Topoi, Revista de História/ Programa de Pós-Graduação em História Social da UFRJ, 5, Rio de Janeiro, Editora 7 letras.
Copyright (c) 2016 Interacciones
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain the copyright and give the journal the right of the first publication and that they can edit it, reproduce it, distribute it, exhibit it and communicate it in the country and abroad through printed and digital media.
The digital version of the journal is registered under a Creative Commons license (Under Creative Commons License): Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Therefore, this work can be reproduced, distributed and publicly communicated in digital format, provided that the names of the authors and Interacciones.
Therefore, it is established that authors can make other independent and additional behavioural agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in institutional repositories or publish it in a book) as long as it is clearly indicated that the work was published for the first time in this journal.
