Presentation of the Multidimensional Couple: Socioemotional Impact Scale

Raúl Medina Centeno; Sara Méndez-Espina; José Antonio Llosa; Esteban Agulló-Tomás

doi:10.24016/2024.v10.383

Raúl Medina Centeno University of Guadalajara, Jalisco, Mexico. https://orcid.org/0000-0002-9277-5561
Sara Méndez-Espina University Isabel I, Burgos, Spain; University of Oviedo, Oviedo, Spain. https://orcid.org/0000-0002-4238-4693
José Antonio Llosa University of Oviedo, Oviedo, Spain. https://orcid.org/0000-0003-2644-020X
Esteban Agulló-Tomás University of Oviedo, Oviedo, Spain. https://orcid.org/0000-0002-3549-2928

DOI: https://doi.org/10.24016/2024.v10.383

Keywords: One-dimensional couple, Multidimensional couple, Relationship nutrition, Validation, Relational intimacy

Abstract

Introduction: A systemic instrument is presented to measure the socioemotional network in relation to the partner and the person's perception of the impact of this intimate network on his or her partner for his or her classification. It is based on the idea that a nurtured social network brings positive benefits to one's nuclear partner. In order to verify this assumption both in research and in clinical practice, it is necessary to construct a complex instrument that allows reaching different dimensions within and outside the couple. Objective: The study seeks the construction and validation of the Multidimensional Couple scale to measure seven dimensions in the couple: emotional, cognitive, physical interest, protection, trust, respect and power, as well as an additional dimension to classify the type of couple. Method: An Exploratory Factor Analysis (EFA) and Exploratory Factor Analysis (CFA) were carried out to test the psychometric properties and the adequacy to the theoretical model. A total of 1149 people (71.5% women and 28% men) living in Mexico participated. Result: The presence of a scale formed by 7 dimensions in the couple and a second order factor is confirmed, which can be applied both by adjusting the answers to the couple itself and to other people different from the couple. The goodness-of-fit and reliability indices are satisfactory. Conclusion: This scale provides a psychometric instrument that allows the study of the relationship between the couple.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abad, F., Díaz, J., Gil, V., y García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. [Measurement in health and social sciences]. Síntesis.

Alencar, R. y Cantera, L. (2017). Violencia en la pareja: el rol de la red social [Intimate partner violence: the role of the social network]. Arquivos Brasileiros de Psicología, 69(1), 90-106.

Antonucci, T. C., Lansford, J. E., & Akiyama, H. (2001). Impact of positive and negative aspects of marital relationships and friendships on well-being of older adults. Applied Developmental Science, 5(2), 68–75. https://doi.org/10.1207/S1532480XADS0502_2

Arias-Galicia, L. (2003). La Escala de Satisfacción Marital: análisis de su confiabilidad y validez en una muestra de supervisores mexicanos [The Marital Satisfaction Scale: analysis of its reliability and validity in a sample of Mexican supervisors]. Interamerican Journal of Psychology, 37(1), 67-92.

Arifin, W. N. (2024). Sample size calculator (web). Retrieved from http://wnarifin.github.io

Ariza, G., Agudelo, J., Saldarriaga, D., Vanegas, A. y Saldarriaga L. (2021). Consecuencias jurídicas de las transformaciones en las parejas contemporáneas en Colombia [Legal consequences of transformations in contemporary couples in Colombia]. En Vásquez Santamaría, J. E., y Roldán Villa, A. M. (eds..). Debates contemporáneos en derecho de familias, de infancias y de adolescencias. Desafíos y realidades. Fondo Editorial Universidad Católica Luis Amigó.

Arreola, R. (2021). La piel del mundo: Una mirada del psicoanálisis relacional a las familias contemporáneas [The skin of the world: A look from relational psychoanalysis to contemporary families]. Caligrama.

Balbo, L. (1994). La doble presencia [The double presence]. En C. Borderías, C. Carrasco, y C. Alemany (eds.), Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales (pp. 503-5013). Icaría.

Barón, M. O. (2002). Apego y satisfacción afectivo-sexual en la pareja [Attachment and affective-sexual satisfaction in the couple]. Psicothema, 14(2), 469-475.

Bateson, G. (1973). Steps to an Ecology of Mind. The University of Chicago Press.

Bauman, Z. (2003). Liquid love: On the frailty of human bonds. Polity.

Beck-Gernsheim, E. (2003). La reinvención de la familia: En busca de nuevas formas de convivencia. [The Reinvention of the Family: In Search of New Forms of Coexistence]. Paidós.

Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2001). El normal caos del amor: las nuevas formas de relación amorosa. [The normal chaos of love: the new forms of love relationship]. Paidós.

Benavides, A., Villota, M. y Laverde, D. (2021). La democratización de los vínculos en pareja en una propuesta de investigación e intervención sistemática. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 13(1), 89-116. https://doi.org/10.17151/rlef.2021.13.1.6

Bernard, J. (1972). The Future of Marriage. Word Publishing.

Bravo, A. y Sánchez R. (2022). Las Premisas Históricas-socioculturales de la Pareja en la Ciudad de México: Exploración y Análisis Cualitativo [The Historical-Sociocultural Premises of the Couple in Mexico City: Exploration and Qualitative Analysis]. Acta Inv. Psicol. 12(3), 71-85.

Butler, J. (2020). The Force of Nonviolence. Penguin Random House.

Caillé, P. (1992). Uno más uno son tres: la pareja revelada a sí misma [One plus one is three: the couple revealed to itself]. Grupo Planeta (GBS).

Castañeda-Renteria, L. (2016). Las distintas formas de ‘estar’ en pareja: ausencias, presencias y las maneras de estar juntos sin estarlo [The different ways of 'being' as a couple: absences, presences and ways of being together without being together]. Revista REDES, (33), 93-104. https://www.redesdigital.com/index.php/redes/article/view/161

Cyrulnik, B. (2016). ¿Por qué la resiliencia? [Why resiliency?]. En B. Cyrulnik and M. Anaut (eds.) ¿Por qué la resiliencia? Lo que nos permite reanudar la vida. (pp. 13-28). Gedisa.

Denborough, D. (2008). Collective narrative practice: Responding to individuals, groups, and communities who have experienced trauma. Dulwich Centre Publications.

Díaz-Loving, R., & Armenta Hurtarte, C. (2008). Comunicación y Satisfacción: Analizando la Interacción de Pareja [Communication and Satisfaction: Analyzing Couple Interaction]. Psicología Iberoamericana, 16. 23-27. https://doi.org/10.48102/pi.v16i1.294

Endara, G. (2018). ¿Qué hacemos con la(s) nuevas masculinida(des)? Reflexiones antipatriarcales para pasar del privilegio al cuidado [What do we do with the new masculinities? Anti-patriarchal reflections to move from privilege to care]. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES-ILDIS).

Estrada, C., Herrero, J., & Rodríguez, F. J. (2012). Support networks of women victims of partner violence in Jalisco (Mexico). Universitas Psychologica, 11(2), 523-534. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy11-2.ramv

Flores-Galaz. M. (2011). Comunicación y conflicto: ¿Qué tanto impactan en la satisfacción marital? [Communication and conflict: How much do they impact marital satisfaction?]. Acta de investigación psicológica, 1(2), 216-232. http://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2011.2.204

García, J. (2020) La división de los roles de género en las parejas en las que solo trabaja la mujer en Estados Unidos y España [The division of gender roles in couples in which only the woman works in the United States and Spain]. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 170, 73-94. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.170.73.

Giddens, A. (2008). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas [The transformation of intimacy. Sexuality, love and eroticism in modern societies]. Cátedra.

González, A. R., Bayarre, H. y Artiles, L. (2004) Construcción de un instrumento para medir la satisfacción personal en mujeres de mediana edad [Construction of an instrument to measure personal satisfaction in middle-aged women]. Rev Cubana Salud Pública, 30(2).

Graham, J. (2000). Marital resilience: A model of family resilience applied to the marital dyad. Marriage & Family: A Christian Journal, 3(4), 407-420.

Haley, J. (1980a). Terapia no convencional: las técnicas psiquiátricas de Milton H. Erickson. [Unconventional Therapy: The Psychiatric Techniques of Milton H. Erickson]. Amorrortu.

Han, S. H., Kim, K. & Burr, J. (2019). Friendship and Depression Among Couples in Later Life: The Moderating Effects of Marital Quality. The Journals of Gerontology Series B Psychological Sciences and Social Sciences. 74, 222-231. http://doi.org/10.1093/geronb/gbx046

Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98. http://doi.org/10.2307/352430

Higuera, J. A. (2006). The acceptance and commitment therapy (ACT) as a cognitive behavioral therapy (CBT) development. EduPsykhé: Revista de psicología y psicopedagogía, 5(2), 287-304.

Hochschild, A. R. y Machung, A. (1989). The Second Shift: Working parents and the revolution at home. Viking Penguin

Ibáñez, N., Linares, J. L., Vilaregut, A., Virgili, C. y Campreciós, M. (2012). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Evaluación de las Relaciones Familiares Básicas (CERFB) [Psychometric properties of the Basic Family Relationships Assessment Questionnaire (CERFB)]. Psicothema, 24(3), 489-494.

Iraurgi, I., Sanz, M. y Martínez-Pampliega, A. (2009). Adaptación y estudio psicométrico de dos instrumentos de pareja: índice de satisfacción matrimonial y escala de inestabilidad matrimonial [Adaptation and psychometric study of two couple instruments: marital satisfaction index and marital instability scale]. Revista De Investigación En Psicología, 12(2), 177–192. https://doi.org/10.15381/rinvp.v12i2.3763

Jondec, N. (2020). Terapia sistémica en pareja con problemas comunicacionales [Systemic therapy for couples with communication problems]. Universidad Nacional Federico Villarreal.

Kaufman, G. y Taniguchi, H. (2006). Gender and Marital Happiness in Later Life. Journal of Family issues. 27(6), 735-757. http://doi.org/10.1177/0192513X05285293

Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University Chicago Press.

Larson, M. y Bahr, H. (1980). The Dimensionality of Marital Role Satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 42(1), 45-55. http://doi.org/10.2307/351932

Lauer, R., Lauer, J. y Kerr, S. (1990). The long-term marriage: Perceptions of stability and satisfaction. The International Journal of Aging and Human Development, 31(3), 189-195. http://doi.org/10.2190/H4X7-9DVX-W2N1-D3BF

Linares, J. (1996). Identidad y narrativa: La terapia familiar en la práctica clínica [Identity and narrative: Family therapy in clinical practice]. Paidós.

Linares, J. (2010). Paseo por el amor y el odio: la conyugalidad desde una perspectiva evolutiva [Walk through love and hate: conjugality from an evolutionary perspective]. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 19(1), 75-81.

Linares, J. (2012). Terapia familiar ultramoderna. La inteligencia terapéutica [Ultramodern family therapy. Therapeutic intelligence]. Herder.

Locke, H. y Wallace, K. (1959). Short marital-adjustment and prediction tests: Their reliability and validity. Marriage and family living, 21(3), 251-255. http://doi.org/10.2307/348022

Marcuse, H. (1964). One dimensional man. Beacon Press.

Marshall, P. (2018). Matrimonio entre personas del mismo sexo: una aproximación desde la política del reconocimiento [Same-sex marriage: an approach from the politics of recognition] Polis. Revista Latinoamericana, 17(49), 201-230. https://doi.org/10.4067/S0718-65682018000100201

Martínez-Mesa, J., González-Chica, D. A., Duquia, R. P., Bonamigo, R. R., & Bastos, J. L. (2016). Sampling: how to select participants in my research study?. Anais brasileiros de dermatologia, 91, 326-330. 10.1590/abd1806-4841.20165254

Maturana, H. (1997). Emociones y lenguaje en educación y política [Emotions and language in education and politics]. Dolmen y Granica.

Maureira, F. (2011). Los cuatro componentes de la relación de pareja [The four components of the couple relationship]. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 14(1), 321-332. https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol14num1/Vol14No1Art18.pdfMcDowell, T., Knudson‐Martin, C., y Bermudez, J. (2019). Third‐order thinking in family therapy: Addressing social justice across family therapy practice. Family Process, 58(1), 9-22. http://doi.org/10.1111/famp.12383

Medina, R. (2013). Cultural Sociology of Divorce. Sage Publications.

Medina, R. (2018). Cambios Modestos, Grandes Revoluciones. Terapia Familiar Crítica [Modest Changes, Great Revolutions. Critical Family Therapy]. Imagia.

Medina, R. (2022a). La terapia familiar de tercer orden. Del amor indignado al diálogo solidario. [Third-order family therapy. From indignant love to solidarity dialogue]. Morata.

Medina, R. (2022b). Introducción a la terapia familiar de tercer orden: exorcizar a la psicopatología desde la consciencia inter-sistémica. [Introduction to third order family therapy: exorcising psychopathology from inter-systemic awareness]. Mosaico, 82, 9-30.

Medina, R., Linares, J., Fernández, M., Vargas, E. y Castro, R. (2018). Nuevo contrato familiar. Fortaleciendo el amor conyugal y la responsabilidad parental [New family contract. Strengthening marital love and parental responsibility]. Journal of the Spanish Federation of Family Therapy Associations, 69, 31-51.

Medina, R., Núñez, M., Castro, R. y Vargas, E. (2013). Pobreza y exclusión social institucionalizada en México: definiciones, indicadores y dinámica sociológica [Poverty and institutionalized social exclusion in Mexico: definitions, indicators and sociological dynamics]. In Vargas, E. Agulló, E, Castro, R y Medina, R. (eds.), Repensando la inclusión social: aportes y estrategias frente a la exclusión social (pp. 242-268). Eikasia Ediciones.

Menéndez-Espina, S., Llosa, J. A., Agulló-Tomás, E., Rodríguez-Suárez, J., Sáiz-Villar, R., Lasheras-Díez, H. F., De Witte, H., & Boada-Grau, J. (2020). The influence of gender inequality in the development of job insecurity: differences between women and men. Frontiers in Public Health, 8, 526162. https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.526162

Minuchin, S. y Nichols, M. (2010). La recuperación de la familia. Relatos de esperanza y renovación [The recovery of the family. Stories of hope and renewal]. Paidós.

Mora, Y., Recalde, D., Montoya, Y., González, M., Paternina, D. y Bedolla, L. (2017). Reflexiones sobre la ética del psicológo[Reflections on the ethics of the psychologist]. Poiésis, 33, 59-74. https://doi.org/10.21501/16920945.2496

Núñez, F., Cantó-Milày, N., y Seebach, S. (2015). Trust, Lies, and Betrayal. The Role of Trust and Its Shadows in Couples Relationships. Sociológica, 30(84), 117-142.

Olson, D. H. y Wilson, M. (1982). Family Satisfaction. In D. H. Olson, H. I. McCubbin, H. Barnes, A. Larsen, M. Muxen y M. Wilson (eds.). Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the family life cycle (pp. 43-49). University of Minnesota.

Oxford Dictionaries. (2016a). Definition of admiration in Spanish from the Oxford Dictionaries. Retrieved October, 16, 2016 from https://es.oxforddictionaries.com/definicion/admiracion

Oxford Dictionaries. (2016b). Definition of care in English from the Oxford Dictionaries. Retrieved October, 16, 2016 from https://es.oxforddictionaries.com/definicion/cuidar

Pick, S. y Andrade, P. (1988). Desarrollo y validación de la Escala de Satisfacción Marital [Development and validation of the Marital Satisfaction Scale]. Psiquiatría, 4(1), 9-20.

Plazaola-Castaño, J., Ruiz-Pérez, I., Montero-Piñar, M. y Grupo de estudio para la violencia de género. (2008). Apoyo social como factor protector frente a la violencia contra la mujer en la pareja [Measurement instruments in family and couples therapy, use of scales]. Gaceta Sanitaria, 22(6), 527-533.

Pozos, J., Rivera, S., Reyes I., y López, M. (2013). Happiness Scale in the Couple: Development and Validation. Acta de Investigación Psicológica, 3(3), 1280-1297. https://doi.org/10.1016/S2007-4719(13)70967-0

Qian, Y. y Hu, Y. (2021). Couples' changing work patterns in the United Kingdom and the United States during the COVID‐19 pandemic. Gender, Work & Organization, 28(S2), 535–553. https://doi.org/10.1111/gwao.

Quees.la. (2013). Significado de querer, concepto y definición - ¿Qué es querer? [[Meaning of wanting, concept and definition - What is wanting?] Retrieved October 16, 2016 from http://quees.la/querer/

Reina, J. (2020). El apoyo social en la violencia de género en relaciones de pareja heterosexual: Caso Bogotá-Colombia [Social support in gender violence in heterosexual couple relationships: Bogotá-Colombia case] [Doctoral dissertation, Universidad Complutense de Madrid.

Roach, A., Frazier, L. y Bowden, S. (1981). The marital satisfaction scale: Development of measure for intervention research. Journal of Marriage and the Family, 43(3), 537-546. doi:10.2307/351755

Rodríguez, T. (2019). Imaginarios amorosos, reglas del sentimiento y emociones entre jóvenes en Guadalajara [Loving imaginaries, rules of feeling and emotions among young people in Guadalajara]. Estudios sociológicos, 307(110), 339-367. https://doi.org/10.24201/es.2019v37n110.1683

Rodríguez-Fernández, R. y Ortiz-Aguilar, L. (2018). Violencia de pareja, apoyo social y conflicto en mujeres mexicanas [Intimate partner violence, social support and conflict in Mexican women]. Trabajo Social Hoy, 83, 7-26. https://doi.org/10.12960/TSH.2018.0001

Rodríguez-Pizarro, A., Rivera-Crespo, J. (2020). Sexual Diversity and Gender Identity: Between Acceptance and Recognition. Higher Education Institutions. Revista CS, 31, 327-357. https://doi.org/10.18046/recs.i31.3261

Sabbagh, C. y Golden, D. (2021). Justicia distributiva en las relaciones familiares [Distributive justice in family relations]. Fam. Proc., 60, 1062-1072. https://doi.org/10.1111/famp.12568

Scheinkman, M. (2019) Intimacies: An Integrative Multicultural Framework for Couple Therapy. Family Process, 58(3), 550-568. doi: 10.1111/famp.12444.

Schreiber, J., Nora, A., Stage, F., Barlow, E. y King, J. (2006). Reporting Structural Equation Modeling and Confirmatory Factor Analysis Results: A Review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323-338. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338

Sluzki, C. (2010). Personal social networks and health: Conceptual and clinical implications of their reciprocal impact. Family Systems and Health, 28(1), 1-18 http://doi.org/10.1037/a0019061

Speck, R. & Attneave, C. L. (1973). Family Networks. Pantheon.

Stange, I., Ortega, A., Moreno, M. A., y Gamboa, C. (2017). Approach to the concept of couple. Psicología para América Latina, 29, 7-22.

Tamarit, A., Mónaco, E. y Sánchez, A. (2021). Los estilos de amor y su relación con el bienestar en personas con parejas monógamas y no monógamas. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 3(1). https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v3.2029

Tenorio, N. (2010). ¿Qué tan modernos somos? El amor y la relación de pareja en el México contemporáneo [How modern are we? Love and the couple relationship in contemporary Mexico]]. Ciencias, 99, 38-49. https://www.revistacienciasunam.com/images/stories/Articles/99/A4/99A04.pdf

Watzlawick, P. Weakland J. y Fish, R. (1976). Cambio: Formación y Solución de Problemas Humanos [Change: Training and Solving Human Problems]. Herder.

Watzlawick, P., Beavin, H., & Jackson, D. D. (1985). La organización de la interacción humana [The organization of human interaction]. In P. Watzlawick, Teoría de la Comunicación Humana: Interacciones, patologías (pp. 115-141). Herder Editorial.

Yela, G. (2000). El amor desde la psicología social. Ni tan libres, ni tan racionales [Love from social psychology. Not so free, not so rational]. Pirámide.